【感想】太平洋戦争、七つの謎　官僚と軍隊と日本人

うーん、帝国軍人が、こんなにいい加減だったとは。
開戦を決めたのが、たかが、官僚だったとは。
落とし所も決めずに戦いに入ったとは。
精神力だけでなにができると思っていたのか。
計算もできずに、独走して…いたとは。
陛下の御聖断が、本当の御聖断だったとは。
もう少し終戦が長引けば、恐ろしいことになっていたとは。

一部が優秀でも、現場が強くても、これではどうにもならん。


本当に、バカだったんだな。

なんで日本の教育は、近代史をやらねえんだ。
亡国への謀略としか思えんのだが。続きを読む

★★★2019年3月レビュー★★★


太平洋戦争七つの謎と称して、第一章から第七章までの構成だが、特に重要だと思われるのは
「第一章　誰が開戦を決めたのか」
「第六章　誰が終戦を決めたのか」
この２…点だと思う。


まず、「誰が開戦を決めたのか」という問いに対しては「官僚が決めた」と筆者は述べている。憲法上は天皇の直属である軍事官僚が中心になって決めたと。また、五・一五事件で示されたような世間の残酷さも見逃せないという。


次に「誰が終戦を決めたのか」という問いに対しては、「最終的な判断は昭和天皇が下した」と述べている。ポツダム宣言を熟読し、自らの判断で「これなら受諾してもよい」と考え、たった一人で連合国に戦いを挑んだというのが筆者の見方だ。


特攻部隊に関する疑問、国民の意識（戦争を知らない庶民）、様々な角度から太平洋戦争を見つめなおす。
人々からは戦争の知識がどんどん減っている。
今こそ戦争を学びなおす時だろう。続きを読む

戦争史に関する新しい視点が少なからず含まれており興味深く読めた。ボリュームが少なく内容的には薄い部分もありもう少し突っ込んで欲しい部分もあった。現在の日本の問題を考える上でこの時代の考察は欠かす事の出…来ないピースだと思うので色々と当たってみたい。続きを読む

［　内容　］
開戦、特攻作戦、敗戦そして本土決戦…あの戦争に官僚たちがはたした役割とは何か。

［　目次　］
第１章　誰が開戦を決めたのか？
第２章　戦時下の国民は戦争をどう捉えていたのか？
第３章　…山本五十六はなぜ前線に行って死んだのか？
第４章　なぜ人を武器にする戦略が生まれたのか？
第５章　日本の軍事指導者たちの敗戦の理由
第６章　誰が終戦を決めたのか？
第７章　もし本土決戦が行われていたらどうなっていたのか？

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］続きを読む

章立てが明快で、内容も平易でわかりやすい。気になったのが戦争を始めたのは官僚組織の負の面、報道の機能マヒ、調子悪いときの大本営発表のだまる・嘘をつくという行動…あれ、今なんか似たようなことなってないで…すか？　と思ったり。ともかく、歴史の教訓を生かさねば。続きを読む