恋愛の哲学

• 

  レビューネーム未設定

  恋愛・結婚と聞いて思い浮かぶのは、白馬の王子とお姫様の物語のように見目麗しくエレガントな異性とドキドキするような恋愛をして結婚するという、いわゆるロマンティックラブ。
  
  しかしながら現実世界ではむしろ…そのような「完璧」な人はごく少数で（見目麗しき人も人格まで優れている事は多くない）、ロマティックラブが出来ない人も多い。
  また恋愛初期にはロマンティックラブでうまくいってもすぐに別れるような事はいくらでもある。
  
  と、現実基準で恋愛を考えるとロマンティックラブだけを切り口に語る事は限界がある。では他にどんな見方があるだろうか？
  
  恋愛を欲求による熱情と捉えるのでなく、人と人との関りであると捉えなおして、過去の偉大な哲学者に聞いてみた。
  というお話。
  
  思ったより様々な視点が平易な言葉で語られ、わかりやすく面白かった。
  
  登場した哲学者
  
  ・プラトン
  　決して相手を道具扱いせず、互いを大切なパートナーとして尊重する　
  
  ・デカルト
  　恋人を第二の自己として理解する
  
  ・ヘーゲル
  　相互承認の帰結として愛を捉えた
  
  ・キルケゴール
  　愛は選択の連続である
  
  ・サルトル
  　愛は必ず挫折する
  
  ・ボーヴォワール
  　女性は客体である
  
  ・レヴィナス
  　理解しつくせない他者を求めることが愛である続きを読む

  投稿日：2024.03.23

• 

  なべ

  私が常には「奢られる側」でいたくなかったのは、「守られるべき対象」として見られることに対して、強烈な違和感があったからかなと思いました。主体性を返してくれよ、みたいな。
  そして、常に「奢る側」として見…られる人たちも、それはそれで、主体性が奪われているような…。
  
  社会規範でもって、相手が喜びそうなことを推し量るって、本当に良くないなぁと感じます。それが、する側の勘違いやエゴであっても、された側は喜んでいるふりをしなきゃいけない気がしちゃうもの…。
  
  人間関係において、「対等」とか「尊重」って、互いに簡単にはできない場合の方が多いのかもしれないですね。目指したいところですが。続きを読む

  投稿日：2024.03.03

すべてのレビューを見る