新刊・予約
ランキング
セール
特集・キャンペーン
ジャンル一覧
詳細検索
0
一坂太郎 / 集英社新書 (26件のレビュー)
レビューを書く
総合評価:
崩紫サロメ
3
司馬遼太郎が描かなかったこと、例えばある”テロリスト”のこと。
歴史小説家の腕の見せ所は、「史実」をどう味付けするかだ。当然、その「材料」たる「史実」を知っておくと、料理人の腕前に対してもよくわかるだろう。 そういう意味で、本書は、司馬遼太郎作品の愛読者にお勧めし…たい。 「史実と違う」というのは歴史小説にとっては別に悪いことではない。 信長が女だったり、本能寺で死ななかったりする小説だってあるではないか(笑) が、司馬遼太郎の作品は、いささか「歴史書」のような体裁を取っている。 様々な文献を分析をし、考察をしながら物語を進めていっている。 だから、作品を読んで「歴史をわかった」ような気分になってしまうこともある。 が、あくまでも小説である。小説は自由である。 書きたいことを書き、書きたくないことはかかなくてもいい、そんなものである。 司馬遼太郎の歴史小説は個人の成長小説であり、一種の教養小説でもある。 だから、ストーリーとして必要のない「史実」は削ってあるし、実際にはなかったエピソードも挿入されている。だから面白いのだ。 だが、何がカットされたのか、何が挿入されたのかを知り、その背景を考察するともっと面白い。 たとえば、幕末といえばテロの季節だ。至る所で暗殺が横行していた。また、それを肯定し、称賛するムードがあった。 教育者・思想家として知られる吉田松陰も、明治・大正期にはテロリストとして名を馳せていた。 が、司馬遼太郎はあえてその側面を避けた。それは、司馬自身がテロ否定論者であり、また、司馬遼太郎の生きた時代事態がテロを否定するムードであったことに起因するのだろう。 だから、司馬遼太郎の描く吉田松陰はテロリストではない。それで良いではないか、小説なのだから。 「歴史書」と「歴史小説」がどう違うのかについて気になるならば、 小田中直樹『歴史学ってなんだ?』を参照されたし。(Reader Store内にあり、レビュー済)続きを読む
投稿日:2014.09.12
報告する
"powered by"
kun92
松田松蔭にも、坂本龍馬にも、高杉晋作にも全く思い入れがないので、そっかー、そう言うもんだよなとしか感じなかったのは、そもそも司馬遼太郎を読んでないからかと逆説的に気がついた。 司馬遼太郎って、燃えよ…剣と、新撰組血風録しか読んだことがない。 面白かったし好きなんだが、小説だよなと言う以上に、事実として信じたこともない。 小説ってなそう言うもんでしょ。 それを、事実を差し置いて歴史として、「定着」させてしまった司馬先生の力量たるやと言うか、やばいと思ったらちゃんと否定しろよと思ったんだが、先生自身も、自分の小説を事実と信じていたのか。 その辺はよくわからないし、それを検証する内容でもない。 司馬史観を枕に、実際に資料から読み取れるのはこう言うことだよという内容。 龍馬晋作に思い入れのない人にはどうってことのない、思い入れある人には、目にも触れたくない本なんだろうと思う。 読みやすい。続きを読む
投稿日:2024.04.24
海ナマコシニア
このレビューはネタバレを含みます
司馬遼太郎に絡み過ぎとも捉えられなくもないが、それだけ影響が大きくなり過ぎているとも言える。 空白を想像で埋めるだけではなく意図的に捨てている史実もあることは、もっと知られていいかもしれない。 雇い先である山口の人々に忖度が一切ないのが良い
投稿日:2024.01.30
ドラソル
俗にいう司馬遼太郎の描いた幕末史・通称司馬史観に異を唱える一冊。 自分も思春期に司馬の本をたくさん読んで影響を受けてきたが、通説から飛躍しているものも多く、その記述が飛躍してたり誤っていたりするもの…も多いことを改めて知った。続きを読む
投稿日:2023.10.28
ひな
司馬批判が入り込んでいるのが個人的に残念。もちろん批判されるべき点はあるけれど、感情が先に立ち過ぎ。この挿話こそ小説に書いて欲しかった、とか言うのは批判にならない。もっと淡々と事実との比較で創作部分を…炙り出して欲しかった。続きを読む
投稿日:2022.08.15
三鷹牛蔵
『竜馬がゆく』『世に棲む日日』を題材に、偉大なる国民的エンターテイメント作家・司馬遼太郎の筆力の源泉を検証する一冊。 史料のない部分について自由に想像の羽を広げ、史料の取捨選択において歴史家とは異なる…選択をし、民明書房を縦横無尽に活用する。本文中にカッコつきの「司馬遼太郎」を登場させるメタ文学の使い手でもある。 そのようにして書かれた小説は、歴史をシンプルな形に再構成するので、より多くの人に受け入れられやすいものとなった。歴史の真実を知るために読むべきものではないことが、よくわかる。 司馬遼太郎が執筆を始めると神保町からその分野の本がゴッソリなくなる、というエピソードがあちこちで書かれている(1か所から拡散したのかも)。本書を読んでみて「そのエピソードは単純な感嘆ではなく、皮肉、毒舌の類なのかも」と思った。 史料の価値を判断する能力がないのか、玉石混交の資料の山から面白ストーリーを書くのに役立つ資料を選び出す能力に秀でていたのか、どちらが真相なのかはわからないが。続きを読む
投稿日:2018.12.30
杉浦 亮
タイトルを見て本屋で衝動買いをした一冊。 『竜馬がゆく』『世に棲む日日』で司馬遼太郎氏が描いた、坂本龍馬、吉田松陰、高杉晋作の人物像や内容などに対し、実際の資料などで判明している事実を比較しながら、司…馬氏の著書の課題を提起しています。 個人的に、司馬氏の幕末に関する歴史小説は複数読んでいますが、あくまで小説であり、実際の史実とは違うことを前提に読まなないといけないことは、読む者の責任としてあると思う。一方、これらの作品は発表されてから時間が経ち、新たに発見されたことも多いはずであるし、あえて司馬氏が描かなかった内容を取り上げ、「これが書かれていないのは問題だ」ということを繰り返し述べる姿勢は、あまり共感できない。 この本に限らず、描く人によって視点が違えば内容に差があるのは当然。司馬氏はあえて描かなく、創作によって物語を作ったことで読者に支持され「国民作家」となったも言えるので、一方的に内容を信じ込む読者にも問題がある。読者のリテラシー能力にも課題を投げかけている一冊であると感じた。 <目次> 第1章 吉田松陰と開国 第2章 晋作と龍馬の出会い 第3章 高杉晋作と奇兵隊 第4章 坂本龍馬と亀山社中 第5章 描かれなかった終末続きを読む
投稿日:2018.12.22
ポイントが追加されました。ポイント明細ページからご確認いただけます。
クーポンコードの形式が正しくありません。半角英数12桁で入力してください。
エラー(エラーコード: )
本棚を開くには、画面右上にある「本棚」ボタンをクリック
スマートフォンの場合
パソコンの場合
このレビューを不適切なレビューとして報告します。よろしいですか?
ご協力ありがとうございました 参考にさせていただきます。
レビューを削除してもよろしいですか? 削除すると元に戻すことはできません。