【感想】機動戦士ガンダム　ＩＩＩ

富野由悠季, 美樹本晴彦 / 角川スニーカー文庫
（14件のレビュー）

レビューを書く

総合評価:

平均 3.9

豚山田

2

あえて言おう！　これは小説であると！

あとがきにて著者が「自分の不明を恥じる」とまで述べた完結編。
仰ることは理解できますし、これだけの作品ですからアニメの視聴者の方に気を配らねばならぬことも道理でしょう。
しかし「あえて言おう！　これは…小説であると！」
…書かなきゃ良かったか…？
と、とにかく僕が言いたいのは、小説版の読者はきっと異なる読み方をしたでしょう、ということ。
つまり何故「Zガンダムの小説版を本作の続編としなかったのか」。
そして「こちらこそ正伝、と本読みのちっぽけな虚栄心を満たしてくれなかったのか」。
それ程に完成された三部作でした。
完璧。続きを読む

投稿日：2014.09.10

報告する

ブクログレビュー

"powered by"

sakopy

このレビューはネタバレを含みます

こういう物語
こんな物語
アニメと
同じタイトルを得ているのに
全く別な感じを受けます
これが描きたかったのか
この先に描きたかったのか
小説の力
アニメの力
一つの物事がここからここへ
レビューの続きを読む

投稿日：2023.04.01
シバイヌタロウ

このレビューはネタバレを含みます

ガンダムのパラレルワールドとして読んだ。いや富野さんが書いたからこれが正史か…。と思ったらその経緯があとがきに書いてあった。

スレッガーロウはビグザムとの戦いでは死なない。そしてミライでなくセイラに言い寄っている。アムロとセイラはいい仲。
ランバ・ラルの内縁ではなく婚約者のハモンはギレンのおさがり。
ララアとクスコ・アルの犠牲があってもアムロは成長できずシャリア・ブルとも分かり合えなかった。
そしてアニメ版との一番大きな違い、ハヤトもアムロも……。そしてシャアとキシリアとペガサスJが行動を共にする。
冒頭から最後まで、ニュータイプについてのことがよく書かれ、アニメ版と比べれば、ニュータイプの事を題材にするのならばこの展開の方がいいとさえ思うが、この小説の題名がガンダムでよかったのかどうか…。
レビューの続きを読む

投稿日：2019.05.20
sky-reader

オリジナルストーリー第3弾
世界観、宇宙観、思想感、どれもアニメとは全く異なる世界を描いた作品
一言でいえば大人のガンダム
アムロ、セイラとの関係など
ガンダムファンには、もう1つの楽しみが＜３＞ここ…にあると思う。続きを読む

投稿日：2018.10.28
reinou

このレビューはネタバレを含みます

少年の成長物語が基軸のＴＶ版ガンダム。しかし、本書は｢成長物語｣では括れない。確かに、アムロのナイーブな性格は変わらないが、それはある程度大人として成長した後でのそれ、というべきだろう。それゆえ、本書では、ランバ・ラルが重きを置かれず、さらに、セイラとのラブシーン、彼女との愛憎ない交ぜのシーン、クスコ・アルというキャラを生んだのだろう。高校生の時、本書を読んだ印象が、過酷な戦場で心を震わせ、時代を作るために奔走した｢大人｣のアムロだなぁ、その印象は｢大人｣を｢青年｣と言い換えれば、今も変わらないところ。
なお、本書の感想は朝日ソノラマ版のデータに書いてあるので、そちらに譲りたい。ちなみに、細かいところは別にして、文章の改変は１巻ではあったが、２、３巻では余りないらしい。ならば、未入手の１巻は探さずばなるまい。
レビューの続きを読む

投稿日：2017.01.21
igechan22

ＴＯＫＹＯＭＸテレビで再放送しているのを見て小説版を読んでみようと1巻から手に取ってみたがテレビ放送の内容と大幅にストーリーが異なり、登場人物の生死も大幅に異なる。しかし読み物としては別物として興味深…く読み進められる。
作品を通じて真の悪とは戦争を主導しているジオンのギレンと連邦の上層部という趣向になっていて、ギレン＝ヒットラー、連邦上層部＝旧日本軍という図式で反戦を訴えている作品のように思えた。続きを読む

投稿日：2014.06.16
gotoshun

小説版ガンダムの最終章。アニメ版と大きく展開が異なり、衝撃的だった。物語自体は成立しているため、エンターテイメントとして捉えればそれでいいのだが、残念に感じたのはこれに続くZガンダムに設定が継承されて…いないことである。せっかくアニメ版と異なる展開をしたのであれば、小説版としてはその方向で展開して欲しかった。ともあれ、全体を通してテンポがよく、ガンダムの理解が深まる良い読書体験だった。続きを読む

投稿日：2013.04.15