【感想】紙の梟　ハーシュソサエティ

このレビューはネタバレを含みます

最初は悪くなかったけど、後半

つまらない。

女性として、生き様が浮かんでこない。
どうしてそうなったのか、どういう思考回路だったのか、説明不十分。
しっくりこない。
腑に落ちない。

そうしたら、そうなる、という未来がみえて、なるほどとは思った

レビューの続きを読む

このレビューはネタバレを含みます

(図書館)

死刑制度をテーマにした連作短編。
テーマは面白いし、描きたいことは何となく分かる気がするけど、掘り下げ方が浅いし表現力が足りないと感じた。

・見ざる、書かざる、言わざる
死刑制度に対する考えや状況の現在の前提をまずは提示するための1作目。ミステリー仕立てになってるけど、指1本が必要なだけのために残忍過ぎる所業、容疑者は1人しかいないので犯人当ては無し。

・籠の中の鳥たち
これはちょっと面白い。過剰防衛でも殺しちゃったら死刑確定だから、あと二、三人やってもかめへんやんってなんか軽さが、確かに死刑制度に対する評価基準ががらっと変わるよね。

・レミングの群れ
大したこと言ってないのにやたら偉そうな義父なんなの、と思ってたら(笑)

・猫は忘れない
猫は爪とぎ以外でもどこでも爪とぎしますよ

・神の梟
これだけ別立てなのなんで。

笠間は仕事中だったので恋人紗弥の電話を無視する。それは殺される時の電話だった。あっけなく犯人は捕まる。過去に紗弥が騙して捨てた男の息子だった。当然死刑だが、紗弥が悪い女ではないと信じたい笠間は犯人に悔いて紗弥を許してほしい思いで、世間の風潮に抗って死刑反対を宣言する。

なんか、いい感じに話終わってるけど、結局いい子だった彼女を見殺しにした悔恨に戻るよね…。自分だけは騙されてなかった、愛されてた、良かったーって、あんまりじゃないか？
あと、ヤクザの借金が金利膨らんで返し切れないって、設定が甘過ぎる。

全編通して、死刑制度に対する考え、世間の受け止め方、風潮などテーマを扱うに関して考察が浅すぎると思う。前提として、情状酌量とか感覚的でよくわかんないから、1人でも殺したら死刑！って世界観を作るためには、なんで情状酌量を無視できるのか、っていうロジックも成立させないといけない。読んでる側はずっと腑に落ちないままなんだよね…。
個人的には、冤罪の可能性がほぼなく、身勝手、残虐、再犯性があれば1人でも死刑だと考えてる。
明らかにNGか、それ以外か、というところ。逆の視点だからむしろかもしれない。

ああ、貫井さん、好きな作家さんだったけど。もう少し実社会に触れて、考察を深めて欲しいなと思った……。

レビューの続きを読む