【感想】哲学と人類　ソクラテスからカント、21世紀の思想家まで

「メディアの観点から200万年の人類史を哲学的に解説する」というもの。なぜ人類史か、それはホモサピエンスの終わりが見えてきているから。AIの支配によるホモサピエンスの終わりだけでなく、BTの利用でゲノ…ムを改変することによるホモサピエンスの終焉、という２つのシナリオが書かれていた。メディア（自己拡張の技術）が、音声・絵画から文字、アナログ技術、デジタル技術と発展するにつれて、人々の考え方やあり方に変化を及ぼしてきた。例えば、マルクス、フロイト、ニーチェが発見した無意識と技術メディア（電話や蓄音機）は関係があるのではと例示があった。デジタル技術が発展し、ＳＮＳなどで各々がどんどん自己拡張しているこの先はどういう未来があるのだろうと思う。続きを読む

半分以上は伝達メディアの変遷や、その背景の哲学的なお話。

哲学的な読み物としては文体も読みやすいです。
メディアの変遷に興味があるならオススメです。

表題からはお硬い内容を想像したが
人類史の究明に関する昨今のベストセラーものの系譜の用な感じで
議論の厳密な正確性をひとまずおいておけば、読みほどきやすく筆者の年齢が意外に思えたりもした。
「技術、メ…ディア、人類史」的な。

メディアや技術の歴史が当然多岐に及ぶために、ややもすれば雑多な論証になりうるが、小気味よい筆致によって紙幅や装丁の印象よりも読破するに苦労はなかった。続きを読む

深みに至らず思いついたことを五月雨的に流れ書きしたような。通勤電車2日で読めたし、小ネタお楽しみ哲学エッセイとして。小難しい本の間に挟んでちょうど良かった。

メディアの観点から人類史を哲学的に解明するのが本書のテーマ。メディア↔人類↔哲学の関係性を歴史を追って解説するのは分かりやすい。しかし著者の主張や考えらしきものはなく、先人の理論の紹介と分析に留まって…いる。続きを読む