【感想】ドクター・デスの遺産　刑事犬養隼人

犬養隼人シリーズの第4弾
警視庁に入った少年からの通報。突如自宅にやってきた見知らぬ医師に
父親が注射を打たれ、直後に息を引き取ったという。捜査一課の犬養刑事は
少年の母親が「ドクター・デス」を名乗る…人物が開設していたサイトに
アクセスしていたことを突き止める。

社会派ミステリーで、第2弾を除き、3作品は刑事医療ミステリー
として、いろいろ考えさせられる内容となっている。
今作では、タイトルで気づく人もいると思いますが、
安楽死をテーマに描かれている。

日本では厳しい条件がなければ、認められない安楽死が
どういう形で作品に出てくるかは読んでみてください。

作品を気に入った人は、
葉真中顕 - ロスト・ケア をオススメします。
介護にかかわる殺人事件が発生するのだが、社会派ミステリーとして、
現代の問題を定義した作品になっている。

どちらも読み終えた読了感は、もの悲しさの涙が出てしまいました。続きを読む

安楽死を扱った作品は他にも読んだことがある。
個人の尊厳を保つために死ぬ権利を与えるのか。日本では違法行為である安楽死、やはり罪は罪でしかないのか。
他の作品を読んだ時にもこのテーマにすごく悩んだ。悩…んだし、答えは出なかった。

でも、生きる権利があるのなら、死ぬ権利があるのも当然のように思う。
どちらが正しいのかなんて誰にもわからないし、どちらか一方を否定することもできない。
続きを読む

大切な人が不治の病で苦しんでいた時、生きていて欲しいと苦痛の伴う延命治療を行うか、苦しんで欲しくないと安楽死を選択するか。安楽死が合法でない日本でそれでも法律よりも家族の安息の死を選ぶ患者と家族につい…ての物語。
いざ自分が張本人となって決断を迫られた時どうするか考えながら読み進めた。
安楽死だけに関わらず患者と家族の誠実で真摯な関係性の中でなされた選択には正解も不正解もなく、どの様な選択も周囲から尊重される世の中になればいいなと感じた。

また、凄惨な経験から獲得した諦観や信念が故に社会倫理からはみ出してしまった人の生き様にも感動させられた。続きを読む

安楽死の是非を考えさせられる作品だった。如何ともし難い問題で、自分だったら‥と考えても結論が出るようなものじゃなくその場の感情に流されてしまうと思う

もし自分が完治しない病気になって家族に看病してもらわないと生きていけないなら安楽死を選ぶかもしれない。
でも自分の子どもや親や友人が安楽死を望んだら止めるかもしれない。
生きていてほしい気持ちもあるし…、これ以上苦しい思いをせずに楽になってほしい気持ちもある。
難しい問題。続きを読む

犬養シリーズ4作目。
今度は安楽死問題。
ドクターデスをただの殺人者とするにはあまりにも難しい問題。
自分や大事な人がもう助からない状態でただ苦しんでいたら、安楽死を選択するのは悪なのか。。
自分だっ…たら穏やかに逝かせてほしいと思うかも。
考えさせられる。。続きを読む