【感想】「改憲」の論点

やや難しいなと思った章は読み飛ばし。
第一章 木村草太氏の論旨が秀逸。
その他読みやすいところだけでも、十分に自分で思考するベースができる。

憲法改正をニュースで見ることも増えたので、ちょっとこういう本も読んどくべきかもということで。

やっぱり、９条に関する言及が多い。
あとは解散権と国民投票法あたり。

こういう本で「なるほど」と思うこ…ともあれば、「それはどうだろ？」と思うことも有る。いずれにしても、考えるきこと自体に意味がある。続きを読む

全部理解するのは難しかったが読める範囲でさっと。骨抜きの議論（要するに呪いの言葉とかご飯論法的な手法）に気づいて乗っからないことがまず大事なのだとはよくわかった

第１章　自衛隊明記改憲の問題（木村草太、1980-、横浜市、憲法学）
第２章　「新九条論―リベラル改憲論」の問題点（青井未帆、1973-、憲法学）
第３章　日本人が向き合うべき戦争と平和のあり方（柳澤…協二、1946-、東京都、防衛官僚）
第４章　「改憲派」はどういう人々か（中野晃一、1970-、政治学）
第５章　「ポスト真実」と改憲（西谷修、1950-、愛知県、哲学）
第６章　解散をめぐる憲法問題（山口二郎、1958-、岡山市、政治学）
第７章　憲法改正国民投票の問題点（杉田敦、1959-、伊勢崎市、政治学）
第８章　「真ノ立憲」と「名義ノ立憲」（石川健治、1962-、法学）続きを読む