【感想】〈代表〉と〈統治〉のアメリカ政治

アメリカの政治、特に議会と大統領の調整を経て、どのように政策が決定されるかということを「代表の論理」と「統治の論理」のバランスという観点から説明している。大統領と議会与党の政党が異なる「ねじれ」の状況…にある場合に、政策決定が「停滞」するというステレオタイプの報道が目立つが必ずしも、そうとは限らないということが理解できる。ただ「比較政治制度論」というアプローチをとっており、学術的な信頼性が担保されている一方、政治エピソードのような話が少なく、多少退屈ではあった。続きを読む

地元の図書館で読む。非常に興味深い本でした。著者の筆力は抜群です。興味を持ったのは、共和党保守派です。議員には、二つの役割があります。第１に、選挙民から信託を受けた支持を背景に、自らの主張を展開するこ…とです。減税、憲法改正、医療保険改革等です。第２に、国家を運営することです。自らの主張を貫くことと国家の運営は矛盾する場合があります。多くの主張が並立して、コンセンサスがなければ、国は運営できません。逆に言えば、国の運営だけを考えれば、選挙民は、何のために、議員に選んだのでしょう。多くの政治家は、この狭間で悩みます。共和党保守派は、第２の役割を放棄して、第１の役割のみに特化しました。選挙民は、そのわかりやすさに熱狂しました。しかし、彼らの主張は、現実的な政策ではありませんでした。この矛盾が、アメリカの混迷をもたらしたのかもしれません。再読の価値があります。続きを読む

［　内容　］
知っているようでわかりにくい、アメリカ政治の核心をいかに捉えるか。
地域代表としてのイデオロギー「代表の論理」と政府運営者としての行動原理「統治の論理」、矛盾する二つの論理の力学という視…角で、本質をするどく抉出する。

［　目次　］
序章　本書の課題と関心
第１章　アメリカ政治にとって政党とは何か
第２章　連邦議会における政党
第３章　「代表の論理」の政党を目指して―多数党への軌跡
第４章　二つの論理のはざまで―クリントン政権期の対立と協調
第５章　「統治の論理」の果てに―Ｇ・Ｗ・ブッシュ政権との関係
第６章　アメリカ政治の展望
終章　「代表の論理」と「統治の論理」から見た日本政治

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］続きを読む