【感想】ルールはそもそもなんのためにあるのか

大変申し訳ないが、私の期待に当てはまる本ではなかった。法哲学入門と裏表紙に記載があるが、法哲学的なものに触れられる箇所はあまり充分とは感じず、法哲学を専門にやっている著者の法やルール、監修 に関するエ…ッセーと認識して軽く読む分には楽しめるのかもしれない。ちくまプリマーが全体的に軽い可能性もあるが……(著者は悪くない、という意味で)。
いささか、インターネット世論に事例が傾きがちな節があり、そういった事例にはもともとウンザリしているので、もう少し読み応えのある──専門的知見の練り込んである事例解釈が欲しかった。インターネット世論の構造に、法哲学的にさほど新鮮な分析は起きないだろうから。続きを読む

そもそもなんのためにあるのか、を説いたのは最初の数ページ。事例が多いせいか、そもそもなんのためにあるのか、の問いに対する答えがピンボケになっている印象。

法哲学の入門書。身近な事例のおかげで分かりやすい。
でも引用が合っていないように思えるのは、こちらに問題があるからだろうか。アムロがジェットストリームアタックをかわした場面を引いて「踏み台」にすること…の是非を問うのは、的外れとしか思えなかったな。続きを読む

小気味良い内容で面白かった。

エスカレーターのルールは本当に謎ルールだと思う。これだけ片側開けて歩くのは良くないと言われているにもかかわらず片側開けや歩行が横行している。特に駅などでは電車を降りてか…らエスカレーターに乗るまでが非常に混雑して滞留が発生している。いっそ守れないならエスカレーターはやめます、と宣言してもいいのではないだろうか。

自分に都合のいいことしか受け入れないのが人間。完璧なルールや法律などないのだけど、自分以外誰かが被る影響も考慮してお互いさまで過ごすことができれば、もう少し生きやすい世の中になるのだろうけど。人間だけでなく、地球に生きる生命全てに対してもそうだと思う。続きを読む