【感想】有栖川有栖選 必読！ Selection２　空白の起点

明らかに犯行不可な状況だけど絶対に怪しい容疑者の謎を解き明かす話かと思いきや、犯行の動機というか、そこに至ってしまうまでのあまりの無情さに、それはしょうがないよ…と同情せずにはいられなかった。ただ被害…者の醜さがあるからこそ、トリックやアリバイの伏線回収を含めたストーリー展開がすっきりと美しいことが際立って、読後は割と爽快感があったようにも感じた。登場人物たちにフォーカスを当てると悲劇の物語ではあるけれど、でも面白かった。続きを読む

笹沢さんの長編作品を読むのは二作目
主人公のニヒルな感じも、女性への主観など
時代を感じる。
あえて今読めない部分ではあるためよさもあるのだけど、結構偏見が強めで少々引いた。

事件には鉄壁のアリバイ…があり、動機と犯行方法を解いていくテーマと犯行方法に繋がりがあり
そこは良いが、こちらの方が古いのだろうけどなんかこの手の話しはどこかで読んだ気持ちになる。続きを読む

有栖川有栖さんが推薦しているという理由のみで４冊ほどまとめ買いをしてしまったが、続けて読むのはつらかった。主観が過ぎる女性描写にこんなに困惑した作品はないというくらい、もうとにかくしんどかった。しかし…有栖川さんがお勧めするということは、ミステリのトリックや真相には取り替えられないものがあるのだろうとがんばって読んだ次第だ。そのあたりにも、あくまでミステリとしての評価で選んだことがわかると言える。が！　正直に申し上げればレビューどころではない。有栖川さんとミステリに惹かれても、無理してまで読むものではない。
（クロージングを読んでなるほどそういうジャンルに分類されるのか、確かにおもしろいとはおもった。おもったがまとめて読むものではない。まだ２冊あるが、あいだに他の作品を読んでから、間を置いてゆっくり読もう。）続きを読む

笹沢作品2作目。
運行する列車の中から、崖からの人の転落が、その被害者の娘により目撃される。偶然居合わせた保険調査員新田は、不審に思い真相を探る。
寡黙な新田と被害者の娘で神秘的な鮎子は、物語全体に暗…い影を散りばめる。ラスト、ストイックとも言える展開と大胆なトリック。衝撃でした。

個人的には、トクマの特選第1作の「招かれざる客」の方が本格ミステリ要素てんこ盛りで好みですが、トリックの大胆さ・シンプルさはこちらが上。

日本ミステリは、この時代からすでに奥深い。続きを読む

著者笹沢左保
探偵役　新田純一　保険調査員
犯人小梶鮎子ＯＬ
被害者・トリック・動機
被害者　小梶美智雄
　プロバビリティの犯罪。崖の木柵が腐食していたことを知らず，犯人が載っている列車の合図を見定め…ようとして転落死。殺害された動機は，娘として育てた犯人と血がつながっておらず，血のつながった娘が家を出たことをきっかけとして，関係を迫ったから。これまで父として育てられた人を男として見れないということで，保険金を掛け，殺害
被害者　国分久平
　飛び降り自殺に偽装。被害者に代わって泳ぎの得意な犯人が崖から飛び降り，その場面を目撃させた。動機は，この男が犯人の実の父だったことから，口封じのために殺害
紹介文
　通過する急行列車の窓から父親の転落死を目撃した小梶鮎子。被害者に多額の保険金が掛けられていたことから，保険調査員新田純一は，詐取目的の殺人を疑う。鉄壁のアリバイ崩しに挑む彼をあざ笑うように，第二の死が。ヒット作・木枯らし紋次郎を彷彿させるダークな主人公のキャラクター造形と，大胆極まりない空前絶後のトリック。笹沢ミステリの真髄
メモ
　走る列車の中で，被害者が崖から飛び降りるのを目撃した人物が犯人。目撃者＝犯人という構成のミステリ。この点ではかなりトリッキー。２人目の殺人のトリックは，被害者に成りすまして崖から飛び降り，その場面を目撃させることで他殺ではなく，自殺と誤認させるというトリック。これは，ややバカミスチックではある。
　１９６１年の作品。しかし，そこまで古さを感じさせない。「有栖川有栖選　必読！Selection」で読み，かなり期待して読んでしまい，期待が高すぎたので，期待に応えるほどではなかった。とはいえ，このような形で知らないと読んでいなかったわけだから，仕方がないともいえる。
　小説全体の雰囲気は悪くない。犯人が水泳が得意だとか，最初の被害者が課長の地位に執着していたとか，伏線はさりげなくちりばめられており，ミステリとしてのデキも悪くない。期待が高すぎたという印象
　得点としては★３。６０点続きを読む