【感想】白い衝動

同僚に借りて読みました。
ちょっと専門的な話が多く、難しかったけど、読んだ後の満足感はあるね。
伏線らしき話の流れが多々あっても実は無関係であったり、仕掛けがすごい。本当終盤までわからず、中々凝った作…品です。
続きを読む

難しい内容だった
心理学がそもそも難しいと感じた。数値として表れない曖昧な部分があるんだなと･･
犯罪を犯した人間が再び社会に出て生きていく難しさ、周囲が理解しようとするにも限界があるのは事実だと思う…。
続きを読む

面白かった、そして難しかった。
どんな人にも人権があり、過ちを起こした人でも人権がある。それを包摂する社会の難しさ
いや、諦めてもいいんじゃないか。諦めて孤独に耐える方がお互い幸せなのかもしれない

…他人を受け入れるってどういうことなのか
なんか、時代に沿ってるな〜て気もした続きを読む

第20回大藪春彦賞受賞作。呉氏の作品に共通するテーマ「絶対悪」。その絶対悪側に立つ人間が持つ衝動と、側に立つ人間らの衝動。ほか作品とは一線を画し、何か重大事件が起こるのではない起こった事件に対し、相容…れがたいモノを相容れようとする人間の心理が良く描かれている。「あるがままの君を、私は受け入れる」、この言葉がとても印象的。

自分の近所にこんなにわらわら絶対悪が居たら嫌だが、異なる形の「白い衝動」を持った者らを描くことで物語に重層的な厚みが生まれている。続きを読む

千早と寺兼先生のやり取りで、学生時代に受けた精神分析の授業を思い出した。
理解できないものはやっぱり恐怖でしかない。
受け入れたいと思っても、どうにもならないこともある。
そういう意味では、入壱や秋成…の抱える衝動を受け入れるのは至難の業だろう。
だけど、もし自分がその立場だったら。
受け入れて欲しいと思うのか、仕方ないと諦めるのか。
なんだかいろいろと考えてしまった。
共生って意外と簡単じゃないんだよな。続きを読む