【感想】激動の日本近現代史1852-1941

いやー、危険な本である。
なぜ危険かと言うと、対談なので骨子の部分、触りの部分しか語られておらず、「詳しくは拙著『　　』に書いたのですが」という感じになるので、その「詳しい」部分が気になってしまい、読…みたい本がどんどん増えてしまうという…(苦笑)
しかし、この本を含めて、近現代の国際関係史はこの20年くらいの間に大きく通説か覆されているのですね…未だに教科書には反映されていないことが多数と思いますが。
例えば、どうやら私の知る「韓国併合」の背景もがらっと認識を改めなければならなさそうです。ほんと、外交は二国間関係だけでみてはいけませんね。背景にある多国間関係を見ないと。続きを読む

日米の近代の歩みを理解するには、この程度の期間を踏まえないといけません。国内事情や人物中心に論じたものでは、この激動は掴めません。渡辺氏を知ったのは「日本1852」を読んだ時ですが、日米関係に関する労…作が多くあります。日本が好戦的な侵略国家かどうかは、様々な文献にあたり自ら考えましょう。独が焚き付けた黄禍思想や米のマニフェストデスティニーなど、平時には表に出ない思想があります。また、米は高平・ルート協定のように、国力を見極めて太平洋に線を引いた過去があります。今を知る対談本でもあります。続きを読む

「勝てば官軍」と言われるように、歴史というものは、勝者の視点で編まれるのです。
歴史修正主義、結構ではないですか。
埋もれていたというか、誰かが埋めてしまった事実を丹念に掘り起こし、多角的に歴史を見直…してみる、そして、どう感じるかは読者に任せればいいのです。
ということで、
第１章　日本を深く研究していた欧米
第２章　英国自由貿易帝国主義と日米の戦い
第３章　日本とアメリカが作った朝鮮開国
第４章　ルーズベルトが仕掛けた日米開戦
最終章　若い人たちに伝えたいこと
あとがき

だいたい、日本史、世界史という分類の仕方がおかしいわけで、古代にしても、中世にしても、近現代にしても、全世界的な視点・動きを分析するということが大切だと改めて思いました。続きを読む