【感想】大学付属校という選択 早慶MARCH関関同立

おおたとしまさ / 日本経済新聞出版
(2件のレビュー)

総合評価:

平均 3.0
0
0
1
0
0

ブクログレビュー

"powered by"

  • kazuhisachiba

    kazuhisachiba

    付属校の良さを生かすには,親子共に強い意志が必要で,かつ子供が成熟している必要があるというのは強く同意する.近くにいる付属校出身者達を見ていると,高校時代に身を崩し,ああ折角の才能が勿体ない,と何度も思った.逆に,上記条件を満たしていると束縛から解放された人間性が育つ土壌がある.全ては上記条件次第.続きを読む

    投稿日:2017.03.11

  • keizoh

    keizoh

    これから受験を迎える子供を持つ親として興味を持って読んだ。

    自分たちの時代と比べて、今の時代の方が付属校を希望する人(親を含む)が多いと思う。

    付属校の特徴や、設立の経緯、内部進学率等自分でまとめるのが面倒な情報がわかりやすくまとめられていたのでそれだけでもためになった。

    その中で大学と連携して講義や簿記や司法の勉強が出来る仕組みなど大学の付属らしい仕組みは親として魅力的だと思った。

    自分たちが学生の頃は、学歴社会だとさんざん批判されていたが、日東駒専や大東亜帝国と総称される大学でも就職時ではスタート地点にそれほど差がなかったと思った。
    しかし現在はネットでフィルタリングなどをかける事が出来るので、そもそも就職説明会への参加で関門が出来てしまうらしい。
    (まあ、我々の時代でも東大、一橋、東工大、早稲田、慶応は特別枠があったかもしれないけど・・・)

    今回紹介されている学校には、少なくともそのような脚切りを行わないべれるという事らしい。
    そういう点では超がつく一流企業に就職を希望する場合MARCHレベルが最低限のラインという事になるので、今の方が学歴社会じゃないのかな?と感じてしまった。

    付属校のよい点
    ・受験勉強に煩わせれず、長期的な視点で幅の広い人間教育が可能
     →ミスを恐れない教育
    ・大学の資金力、人的資源を利用できる
    ・社会に出るまで1つの集団の中で育つ
    ・内部進学制度で大学に行ける
     →大学受験がない事を生かすも殺すも本人次第

    付属校のよくない点
    ・世間知らずの井の中の蛙になってしまう
     →井の中の蛙を自覚する謙虚さも必要
    ・大学への内部進学のメリットのみで、長期的な視点で学ぶ視点や意思を持つ学生は少ない

    また分かっている事だが、早稲田と慶応が日本の私学としてトップであり、MARCHと呼ばれる5校とは別格であるという事が改めて感じた。
    続きを読む

    投稿日:2017.02.14

クーポンコード登録

登録

Reader Storeをご利用のお客様へ

ご利用ありがとうございます!

エラー(エラーコード: )

本棚に以下の作品が追加されました

追加された作品は本棚から読むことが出来ます

本棚を開くには、画面右上にある「本棚」ボタンをクリック

スマートフォンの場合

パソコンの場合

このレビューを不適切なレビューとして報告します。よろしいですか?

ご協力ありがとうございました
参考にさせていただきます。

レビューを削除してもよろしいですか?
削除すると元に戻すことはできません。