【感想】死体は語る

何時死んでもええかなw (嘘)

ってな事で、上野正彦の『死体は語る』

死体に纏わる短編集(笑)

警察24時や未解決事件簿、謎の殺人事件等を観てるみたいw

昔の本じゃけど今でも通じる死体が語る死…に方、殺され方、死ぬ事殺される事によって家族や周りの人々に与える影響、利益、損害等が分かる内容。

もしかしたら周りの人間の死は自然死じゃないかも……って考えさせられます

2018年26冊目続きを読む

今を去ること30余年前、職場の回覧文書の中に『厚生福祉』があった。業界紙で、厚生省(当時)の動向や、福祉施設などの紹介がされる中で、著者の連載が異彩を放っていた。法医学、監察医制度、行政・司法解剖がど…のような意義を持っているかを、著者の経験を交えた具体的な文章で知ることができた。この読書経験が、現在まで医療系や警察小説を読み続けてきたことを支えている。しかし、現実世界では、著者が願った監察医制度は充実していない。海堂尊氏の提唱した死亡時画像診断は、死者の人権を守る意味で有意義だと思う。続きを読む

当時のベストセラー。｢死体を診る方が楽だ。生きている人間は死ぬ危険性がある｣という一文でもう。歴史の目撃者。

元東京都観察医務院長のノンフィクション作品。

検視によって、亡くなった方の「人権」を擁護する役目があることを学びました。

「解剖なんかなんでするんだろう？」という疑問が解決できます。

知識…の補充が出来て良かったです。続きを読む

前に読んだものと内容はほぼ同じ。死者の死因を解明すれば法医学者の仕事は終わりではない。数分の死亡時間の差が遺産問題を引き起こし、当たらな恨み、怒りを生み出す。だからと言って情で解決できるものでもなく、…判断が難しいところだ。続きを読む

結構ふるい本なので、感覚の違いみたいなものは感じるけど、それ以外は面白く興味深く読んだ。
こういう場合はこうなる、というような具体的なことはそんなに書いてない。