【感想】信長のシェフ　３５巻

平成時代のシェフ・ケンが戦国時代にタイムスリップし、織田信長の料理人になるというタイムスリップ物である。タイムスリップ戦国グルメ絵巻と銘打たれている。

単なる未来人のタイムスリップではなく、シェフと…いう専門的な技能を有している人物をタイムスリップさせることで料理ネタを登場させ、物語に奥行きを与えている。戦国時代には存在しない原材料を工夫する物語にもなっている。この点で医者を幕末にタイムスリップさせた村上もとか『JIN-仁-』に重なる。

長編漫画のタイムスリップ物はタイムスリップというSFよりも重厚な歴史ドラマを描く傾向にある。タイムスリップは物語の導入部に過ぎず、その後の物語はタイムスリップした過去の時代で進む以上、歴史ドラマを重厚にすることは当然の成り行きである。この場合に現代に戻りたいという意識や自分がタイムスリップした意味を問うというタイムスリップ物の定番展開は邪魔である。

この点で同じくタイムスリップ物である石井あゆみ『信長協奏曲』の主人公は現代に戻りたいという意識が乏しい点で異色であった。これに対して『信長のシェフ』では記憶を喪失しており、タイムスリップしたという自覚も欠けている。これによって歴史ドラマを存分に楽しめる。

タイムスリップ物は歴史のIFを楽しむ作品であるが、タイムスリッパーの歴史介入によって歴史が大きく変わってしまうと物語の収拾がつかなくなる。『信長のシェフ』は主人公の行動によって史実として知られている歴史通りになっていく。未来を変えるタイムスリップではなく、『ドラえもん』のような予定調和型のタイムスリップ物である。

『信長のシェフ 35』ではケンは本能寺の変を防ごうとする。歴史を変えようと積極的に動く点で序盤とは異なる。しかし、本能寺の変は阻止できなさそうである。ここでも秀吉を動かした結果、大返しがスムーズに進んだと主人公の行動によって歴史通りの結末となりそうである。

『信長のシェフ 35』には「戦争はゲームと異なる」との言葉がある。これはその通りである。人間の感情は重要である。ゲーム感覚は人間性の対極にある。

『信長のシェフ』の興味深い点は、羽柴秀吉を目付きの悪い俗物に描いているところである。一般の歴史物では天才・信長を最も理解できた人物として秀吉を描く。これに対して『信長のシェフ』では主人公を信長の理解者とするために秀吉が凡人に映った。しかし、『信長のシェフ 35』ではケンを理解し、信長に忠実である。

秀吉は朝鮮出兵など晩年に大きな汚点を残した。それでも信長の家臣時代の秀吉は好意的に描かれることが多かった。晩年は耄碌したと説明されるが、一人の人間として一貫性のある描き方ではない。『信長協奏曲』では完全に腹黒い秀吉になっている。NHK大河ドラマ『麒麟がくる』や『どうする家康』の秀吉も腹黒い。新しい秀吉像に着目したい。続きを読む

一方で”信長を殺した男”も読んでるから、秀吉の造形の違いに苦笑。ちなみに”協奏曲”も前者寄りやね。なんで、本作においても、どこでその本性を現すのかってのに目が行ってしまう。歴史のifが成り立つかどうか…も、そこにかかってる気がする。そんな風に、次の展開が楽しみな今巻でした。続きを読む