【感想】死因を科学する

長年の監察医としての経験と、法医学の立場から
実際に起こった事件を解き明かした一冊。

一般に広く信じられている方法ではヒトはなかなか
死なないことや、死体の色の変化、ファイティング
ポーズを…とる焼死体など、興味をひく内容がてんこ
もりで続く。

ただ、事実と推測が混在しているところがあちこち
にあるので、一部説得力に欠けていたのは残念。

そういう意味では、映画や劇画に登場する死体や、
死に方をいちいち分析してみせたところは、そんな
混在もなく、純粋に面白かった。
そんなことして大人気ないんでは、という気もしない
ではないけれど、分析の大真面目さが楽しい。

『羊たちの沈黙』の死体はニセモノで、『セブン』の
死体はホンモノだと断じたかと思えば、『あしたの
ジョー』の力石徹の死の本当の理由を推測したり、
ジョーは生きていると断定したり。


ところで、この新書、各章の見出しの文字がでかい。
普段そんなことは気にもならないが、今回ばかりは
見出しが刺激的で、電車の中ではちょっとだけ周りを
気にしながらの読書となった。
例えば「酒鬼薔薇聖斗事件－切断された遺体が語る
もの」、「秋葉原通り魔事件－短時間での無差別殺人」、
「足立区首なし死体事件－死体は簡単に燃えない？」続きを読む

怖いもの見たさだったけれど、なんか変な本を読んでしまった。「死因」についてずらっと羅列するのだけれど、淡々としすぎてて、ほとんど印象に残らない。なんか定食屋のメニューを眺めている気分になった。
著者は…30年で2万人の検死をしたそうだ。平均1日2人近く。それだけの人の死に立ち会っていると、こんな感じになるんだろうか？続きを読む

前に読んだものと内容はほぼ同じ。死者の死因を解明すれば法医学者の仕事は終わりではない。数分の死亡時間の差が遺産問題を引き起こし、当たらな恨み、怒りを生み出す。だからと言って情で解決できるものでもなく、…判断が難しいところだ。続きを読む

『死体を科学する』の後に読了。ネタ的に重複する部分があるが、逆に本著が死体の死因の解説本だと思えばよい。

こちらはまじめな本。
死体を～はおふざけが過ぎましたね。
だけれどもこの本はまじめです。

驚かされるのは
そばアレルギーに関する死因。
そう、よけていても身近なところに
アレルゲンは存在するのです!…
そう、そばとつくあれです。
寝るときのあれに使われてます。

そして電車の轢死の
種類にもいろいろとあるということ。
つぶれてしまう死に方と
そうではない死に方があるのには
おどろかされました。

ただ、気分悪い日に読んではだめですよ。続きを読む

ひたすら死因についての本。サクサク読めて面白い。
青酸カリ、首つり、飛び降り、凍死などなど、
小説・漫画などでよくある死に方は、そもそもこーいうプロセスを辿って死んでますよ、という本。
意外と知らなか…ったので「へーえ」「ふぅーん」の繰り返し。
これぞまさに雑学、暇つぶし本(ほめ言葉)。
1つ1つの章が短いので、仕事や移動の合間合間に読めるのも嬉しい。続きを読む