運命の絵　なぜ、ままならない

• 

  レビューネーム未設定

  たぶん＜怖い絵＞を読まないと中野京子さんの本質は分からないのだろうが、＜怖い絵＞は苦手なのでスルーしてた。
  
  本書は表紙の絵(フランソワ・ジェラール『プシュケとアモル』)が奇麗なので手に取ってみた。
  …
  だが、ページを捲ると最初の作品が殺害された死人の絵。次が娼婦と男の絵。
  
  3番目が、表紙の絵。
  アモル(Amor)とはキューピッドのローマ名。ギリシャ名だとエロス(Eros)。
  キューピッドとエンジェルは全くの別ものだということを知った。
  というか、両者の違いなんて考えたことがなかった。
  この絵はローマ神話の一場面なので、この場面の前後のストーリーが解説になっている。
  ヴィーナスが意地の悪い性格だったことも知った。
  
  絵画は説明がないと何を表現しているのか分からない。
  中野京子さんの説明は読み易く、絵画を鑑賞するのに大いに助けになる。
  
  絵はその時代の文化や思想や世相を表していて、建築や医療・科学技術などもうかがい知ることができる歴史の一コマということか。
  
  「ルネサンス」「バロック」「ロココ」「新古典主義」「ロマン主義」「写実主義」「印象派」「世紀末象徴派」
  などの表現方法については一生理解できなさそう(理解する気がないので)。続きを読む

  投稿日：2023.09.09

• 

  桜色の世界（sakurairoworld）

  どの絵もとても綺麗でただ見ているだけでも良いのですが、中野さんの解説があるとより彩をまします。
  西欧の歴史にも特に精通され、絵の背景にあるものが浮き彫りになります。
  決して上っ面だけで絵を見ているので…はありませんが、絵の巧さに気を取られていると、本当はどんな絵なのか気がつかないものです。
  
  上部だけの家族、狂気の女の殺害、駅で乗車前のワンシーン、ギロチン台に進む修道女…
  同じシーンを違う画家が描いているとこうも違うのかという比較も面白い。
  中野京子さんの本は出版が待ち遠しい、そんな絵画と歴史をマッチさせる本だ。続きを読む

  投稿日：2023.08.12

すべてのレビューを見る