勇気ある人々

• 

  レビューネーム未設定

  ジョン•F•ケネディの信念触れることができる本。何度も読むべき。そして考えるべき。
  著者の暗殺シーンぐらいしか記憶が無かったが、その内面に触れられたことがとても嬉しい。彼が仮にあそこで助かった時、彼し…か出来なかったことはたくさんあっただろうと思うととても残念である。しかし、その信念はこうやって本に残ったことはとてもありがたいことである。
  政治不信は我々の無知が引き起こしていると改めて思う。なぜなら政治家を選ぶのは我々だからだ。政治家の信念とその行動をつぶさに観察していれば誰を選ぶかは自明なはずだ。仮に自分の利益に反した行動をとったとしてもそれがその政治家の信念であれば仕方が無いと思わねばならないと思った。任せたのが自分だからだ。
  自閉症スペクトラムの子供たちのなかには、私情を挟まずに理性でものを見ている子もいる。そして、自分を顧みずに無謀な状況でもその信念を貫く。結局のところ、この特徴は必要なものだと改めて思わされた。
  感想を書こうとして思索したら、高河ゆんの「アーシアン」というコミックスを思い出した。主人公たちは彼らの世界の禁忌を当然とは受け入れず、自分の信念で行動している。この本で出てくるのは基本的にむっさいおじさんばかりだがひたむきさ、健気さは負けてはいない。
  一方、孫子は、智、信、仁、勇、厳なり、と知識を最優先に考えるが、その根底には当人の価値観があるはずだ。この本に出てくる政治家は、米国の話なのだが、州では無く連邦に身をおいて判断する。しかし、選出したのが州だから利害が合わなかったのだ。
  センチメンタルになっても仕方が無いが、冷静かつ理性的に、かつ、地球もしくは宇宙的な視野を持つヒトが政治家にもどんな分野にも必要なのだと思う。自分の目指すものを見失わない信念を持つことと併せて。続きを読む

  投稿日：2014.03.15

• 

  bookmaker43

  このレビューはネタバレを含みます

  今日は暑い一日でしたね。私も病院で氷入りお茶を１５杯くらい飲みました。
  
  さて今日のブログは「勇気ある人々」ジョン・F・ケネディ。有名なケネディ大統領の著書です。
  
  ケネディ大統領（当時上院議員）が、…背中に疾病を患って療養していたとき、「時間を有意義に使いたい」とうことで、アメリカの著名な上院議員８名について研究・調査し伝記を書きました。
  
  これが本著です。私は一人チョイスすることにしたのですが、どの方も一癖も二癖もあってなかなか決められませんでした。
  
  そこで、ダニエル・ウェブスター上院議員を取り上げることにします。
  
  ウェブスターはニューハンプシャー州出身。１８０５年ダートマス大学卒業後、弁護士業を開業。１８１２年に下院議員に当選。１８２７年からは上院議員となり、連邦政府の権限強化を主張し、ジョン・カルフーンらと激しく対立。
  
  第９代大統領ウィリアム・ハリソン、第１０代ジョン・タイラー、第１２代ミラード。フィルモアのもとで国務長官を務める。しかし大統領にはなれずしまい。
  
  彼の親友はウェブスターのことを「弱さと強さ、そして不道徳と気高さが同居している人物」と書いた。
  
  ウェブスターの初めての連邦議会での演説となった１８１２年の米英戦争への反対演説以来、下院で注目を集める存在となっていた。
  
  それまで、新人議員としてそんな例はまったくなかった。当時はもちろん、歴史的に見ても卓越した雄弁家だった。
  
  連邦議会だけでなく、マサチューセッツ州の人たちもその弁舌に聞きほれた。また弁護士として最高裁判所でも雄弁を振るっている。
  
  彼の演説を聞いたハーバード大学の若い学生は次のように書いている。
  「私は演説を聞いてこれほどまでの興奮をおぼえたことはない。３、４度、私の頭が破裂しそうな気がした...あまりの感激に茫然自失、そして今もその状態が続いている」
  
  ウェブスターは非常にゆっくりとした口調で話す。一分間に１００語という平均的な速さにはとうてい及ばない。
  
  しかし、オルガンのように豊かに響く声、鮮烈な想像力、相手を論破するさま、自信にあふれしかも巧みな話術、そして強烈な印象の容姿があいまって、その演説は聴衆を引きつけた。
  
  だが、めったにそれを予稿として書きとめたりはしなかった。伝えられるところでは、次々に文章を考え、ペンを使わず頭の中で推敲し、そして作文したとおり正確に口にしていたという。
  
  当時の著名な政治家、ヘンリー・クレイは南北の妥協案のために、ウェヴスターの並外れた才能の力を借りなければいけないと考えていた。
  
  神のような風貌のウェブスターが沈思黙考して聴いていると、病気がちなクレイは、連邦の結束のため最後の大勝負に出るつもりだと打ち明けた。
  
  その主な内容は次の５点にまとめられていた。
  ①カリフォルニア州は自由州（奴隷制のない州）であることを認める
  ②ニューメキシコとユタは奴隷制賛成・反対どちらでもない州とする。
  ③テキサスはニューメキシコに譲渡される領土についての補償を受ける。
  ④ワシントンDCでは奴隷制は廃止される。
  ⑤従来よりも厳しい逃亡奴隷法を成立させ、逃亡した奴隷が北部で捕らえられたとき、所有者の下に返還させる。
  
  この妥協案は南部の人々から宥和政策だと非難を受ける。とくに①と④が問題視された。そして北部の奴隷制度廃止論者からは、９０パーセントは南部への譲歩であるといった。
  
  人々は、ヘンリー・クレイがなぜこのような難しい案の承認を、奴隷制を絶えず反対している、ウェブスターに取り付けたのかと疑わざるを得なかった。
  
  しかしウェブスターは、南北の対立の激化が「結局、奴隷をつなぐ鎖が強化されること」を恐れていた。
  
  ウェブスターにとっては、連邦を維持することのほうが、奴隷制を反対することよりもはるかに大切だった。
  
  したがって、ウェブスターはクレイに対して、条件付きの支持を約束した。そして南部のリーダーと意見交換をし、国の状況を観察して「交渉が決裂すれば、南北間で戦争が起こることが避けられない」と結論付けた。
  
  そして「正直に事実をありのままに伝える演説をし、連邦を支持する演説をする。そして誰にも恥じることのない良心を守り抜く」と友人に語った。
  
  ３時間と１１分にわたり、その間長い原稿に数回目をやっただけで、ダニエル・ウェブスターは熱弁をふるい、連邦の大義を呼びかけた。
  
  この上院にとっての主要な懸案事項は、奴隷制を推進することでも、廃止することでもない。それはアメリカ合衆国を維持することだ、と強調した。そして南部の「平和的な連邦離脱」という考え方を激しく攻撃した。
  
  実際にはウェブスターの演説は大成功だった。北部の人々からは否定されたけれども、非常に好戦的なウェブスターのような人物が、統一と愛国主義の名のもとに理解を訴えたという厳然たる事実が、ワシントンと南部一帯で、南部に対する誠実な保障であると認められたのだ。
  
  この演説により、南北の軍事衝突は１０年遅れ、双方の間のさまざまな問題が矮小化され、それが連邦の維持につながった。
  
  軍事的に見ても、戦争を１０年間先送りにすることにより、北部の州は、人口、生産活動、鉄道などで圧倒的な差をつけることに成功した。
  
  この演説は全国津々浦々にまで、書面化され配布され、ウェブスターの名誉をますます高めた。
  
  ウェブスターは、最後まで、連邦に対して、そして勇気ある主義主張に基づく偉大な行動に対して、忠実な姿勢を貫いた。ウェブスターはそのような人物だった。続きを読む

  レビューの続きを読む

  投稿日：2016.05.23

すべてのレビューを見る